欢迎光临888集团

笔者在《企业战术若何落地》中提出了战术治理六环节模型
，其中战术解码是衔接战术造订与战术执行的沉要桥梁
，对企业战术落地起着至关沉要的作用。

笔者结合征询与实操经验
，拟分三篇文章对战术解码进行解析。本篇沉点从理论的角度论述战术解码的界说、常用工具、具体作用等
，后两篇沉点介绍企业战术解码的操作步骤及常用工具表单。

一、布景：企业战术造订到执行之间存在着很大的天堑

好多企业岁首造订好了战术
，年底或战术规划期实现时才发显熠末的经交易绩与最初的战术指标相差太远
，或企业经营的方向已严沉偏离了战术规划中指定的方向
，战术在执行中不休地被扭曲走样……

企业战术执行中普遍存在五大阻碍：

 1、战术共识阻碍

战术规划汇报能被全员所理解与认同有着极大的难度
，表此刻：

（1）战术规划汇报是在对企业内表部环境分析的基础上得出的
，背后隐含着大量的数据分析、如果前提、预测与判断等内容
，而这些内容除了少数全程参加战术造订的人员能理解表
，其他员工由于把握有关信息量的不及、战术造订过程的参加度不够等原因
，很难齐全领会战术规划汇报的结论及背后的逻辑。

（2）企业在战术造订完了后即便有战术宣贯
，但是大部门情况下战术宣贯只是介绍战术规划汇报的结论
，结论背后隐含的如果与分析过程很难具体发展注明
，员工对战术规划汇报是知其然而不知其所以然
，从而对战术规划汇报的生理接受度会大打折扣。

（3）战术规划汇报在结构与阐发大局上不足统一性
，分歧企业、分歧征询公司甚至统一企业分歧的人员编写出来的战术规划汇报大局多样
，企业内部不足战术互换沟通的统一的思想框架和说话系统。

（4）笔者在与企业员工进行战术沟通过程中发现
，对于战术规划汇报
，好多员工蕴含企衣废板在内更容易记住自己感兴致的内容、与自己概想一致的内容或与自己强有关的内容
，而对其他内容则不太关切甚至选择性忘却
，这会导致员工对于战术规划不足全局性的理解。

以上各种原因导致了企业内部形成战术共识的难题
，这会进一步造成战术在执行过程中由于理解的差距而扭曲走样。

2、人员参加阻碍

即便员工对企业的使命与愿景、战术指标与关键战术行动都理解了
，但是由于没有参加战术解码
，没有参加年度经营打算与预算的造订
，因而对公司年度、季杜纂月度的经营指标与沉点工作一问三不知
，对本部门、本岗位若何执行公司战术更是难以理解
，甚至部门员工会以为战术与自己的日常工作没有任何干系
，只是企业的老板、高层辅导该当思考的事件。

3、资源阻碍

据统计
，60%的组织没有把预算与战术挂钩
，有的企业甚至年度经营打算没有确定
，年度预算已经编好了。

4、协同阻碍

协同阻碍是企业战术执行中遇到的最大问题之一
，协同阻碍会造成战术执行中各个部门、岗位员工工作共同的效能低下
，遇到问题相互扯皮、推诿
，最终导致工作工作的实现了局极差。协同阻碍背后的原因好多
，其中一个沉要的原因就是协同的指标与责任不明确。

5、过程监控阻碍

战术解码的输出是战术执行监督与节造的输入
，由于战术解码的缺失
，导致战术执行监督与节造成为“无源之水
，无本之木”。

战术解码能有效克服上述五大阻碍。

二、战术解码的界说

战术解码就是通过可视化的方式
，将企业的战术层层分化
，转化为整个员工可理解、可执杏注可治理的战术行动和沉点工作的过程。战术解码同时还是一种工作步骤
，通过集成高层团队的智慧
，选取集体钻研的大局
，对公司的蓝图指标和战术行动达成共识
，以员工可能理解的大局清澈地描述出来
，同时造订出相应的具体行动打算
，逐层分化责任到人
，并在后面的执行过程中反复对照、质询和提升的过程。

战术解码必要与企业的绩效治理系统、预算治理系统、薪酬治理系统有效结合
，这样能力确保企业战术指标的实现。

三、战术解码的常用工具

下文介绍三种常用的战术解码工具。

1、OGSM

OGSM是一种较为常用的治理工具
，OGSM是由Objective（主张）、Goal（指标）、Strategy（战术）和Measure（衡量）四个英文单词的首字母组成。在现实使用过程中
，有些公司会演化成OGSM-T
，这个T代表Tactics
，即行动规划
，是对战术的进一步分化。

OGSM的具体寓意及操作重点如下表所示：

OGSM可实现战术在组织纵向上的层层分化
，如下图所示：

下一级支持上一级并体现上一级的要求
，上一级领导下一级的要求
，实现全公司领域措施与沉点一致。在造订过程中必要充分沟通
，有要求
，也有承诺。

OGSM治理工具拥有如下特点：大局单一、条理清澈易把握、了局明确、求实、责任明确、时限性。

2、BEM模型

华为的战术治理系统蕴含了两个重要步骤论：一个是“业务辅导力模型”（Business Leadership Model
，BLM）
，一个是“业务战术执行力模型”（Business strategy Execution Model
，BEM）。

2013年华为向三星进建引入了业务战术执行力模型
，该模型强调通过关键成功身分将战术转化为KPI与沉点工作
，最终转化为公司各级经理的幼我业绩承诺书（personal business commitment
，PBC）
，形成一个治理者的PDCA循环。

BEM的整体框架如下图所示：

BEM战术解码共分为六大步骤：

3、战术地图与平衡计分卡

平衡计分卡（Balanced Score Card）是哈佛大学教授Robert Kaplan与回复规划公司总裁David Norton在堆集了大量实际经验的基础上
，成立的一套革命性治理系统。平衡计分卡在保留财政指标的同时
，通过引入表部顾客、内部流程以及进建成长三个方面的测评指标
，添补了传统绩效测评系统的不及
，被《哈佛贸易评论》评为75年来最具影响力的治理工具之一。

平衡计分卡实现了短期指标与持久指标、财政指标与非财政指标、了局性指标与过程性指标、内部与表部、定量与定性之间的平衡。

战术地图是在平衡计分卡理论的基础上发展来的
，与平衡计分卡相比
，它增长了两个档次的内容。一是战术指标
，战术地图既出现了单一、集成的战术指标
，也出现了有效的KPI与行动打算；二是增长了动态逻辑
，战术地图中的各战术指标是相互依存的逻辑关系
，这种逻辑关系随着功夫推移能够动态滚动调整。

战术地图以平衡计分卡的四个层面指标为主题
，通过度析这四个层面指标的互有关系而绘造的企业战术因果关系图。

平衡计分卡是绩效治理的工具
，而战术地图则是对组织战术的链接、描述、执行
，是组织战术的可视化治理系统。战术地图是以几张简洁的图表将正本数百页战术规划文件能力描述明显的集团战术、业务战术、职能战术直观地展示出来
，“一张地图胜似千言万语”
，《战术地图》是企业战术描述的一个集成平台。

战术地图在组织治理中的定位：战术地图不是战术规划工具
，而是极度杰出的战术描述系统、战术执行系统。

战术地图对组织治理的沉要意思：如使用切当
，战术地图能让组织战术不再停顿在高管团队的务虚层面
，而可能转化为整个组织有效的战术思想与行动。

四、战术解码的作用

战术解码能有效推动企业逾越战术造订到执行之间的天堑：

1、成立战术共识：以战术地图为工具
，形成简洁、清澈、有逻辑、有框架的公司战术描述
，让员工在战术地图钻研中达成战术共识。

2、全员参加：企业在战术解码过程中
，分歧层级的员工参加有关钻研会
，将战术转化为打算
，让员工意识到战术与自己的日常工作息息有关。

3、资源保险：借助预算治理将有限的资源进行整合与分配
，尽量将资源向年度经营打算中的沉点工作倾斜
，“好钢用在刀刃上”。

4、强化协同：战术解码不仅仅要做自上而下的指标分化
，还要强调各个部门指标打算的关联性
，对横向战术协同指标与工作进行必要的鉴别及过程监控与治理；同时科学的战术解码还强调将协同指标与工作转化为组织绩效指标
，通过责任机造的牵引
，疏导各个部门关注协同、器沉协同、实现协同。

5、强化过程监控：通过战术解码过程
，将战术纵向层层分化至各部门、各岗位
，横向分化到年度、季度、月份
，以分化出来的最终成就为凭据
，可进行战术执行的过程监控。

最后
，总结三点：

1、战术解码在战术治理系统（战术造订与战术落地）中起着沉要的承先启后的作用
，也是战术成功落地的关键前提。

2、战术解码有分歧的治理工具与模型
，企业要找到适合自身的战术解码工具并不休优化
，切勿盲目照抄标杆做法。

3、战术解码对企业自身的战术治理专业能力提出了较高的要求
，企业必要提前构思人才与能力建设规划
，通过专业人才引进、加强培训、借助表部征询机构等方式不休提高自身的战术治理专业水平。